데니스 O. 라무뤼, 존 H. 월튼, C. 존 콜린스, 윌리엄 D. 배릭, 그 외 2명, 『아담의 역사성 논쟁: 아담의 역사성에 대한 네 가지 관점과 목회적 적용』 김광남 번역 (새물결플러스, 2015). 434쪽. 정가 19,000원

A. 아래는 목차입니다.

서론 | 아담, 있는가 없는가_매튜 배릿 & 아델 B. 케인데이

1. 역사적 아담은 없다 | 진화적 창조론_데니스 O. 라무뤼

2. 역사적 아담은 있다 | 원형적 창조론_존 H. 월튼

3. 역사적 아담은 있다 | 오래된 지구 창조론_C. 존 콜린스

4. 역사적 아담은 있다 | 젊은 지구 창조론_윌리엄 D. 배릭

목회적 성찰1 “역사적 아담이 있든 없든, 우리의 믿음은 안전하다.” - 그레고리 A. 보이드

목회적 성찰2 “실제적이고 역사적인 아담이 없다면, 우리는 세계와 우리의 믿음을 이해할 수 없다.” 필립 G. 라이켄

B. 아래는 출판사 도서소개입니다.

“현대 과학의 무서운 발전과 또 그것이 이룩한 다양한 업적들은 기독교 신앙에도 무시 못할 영향을 미쳤다. 현대 과학은 우주의 생성 연대와 출현 과정에서 시작하여 인간을 위시한 각종 생물 종들의 출현 전반에 걸쳐 이전 세대의 사람들이 상상할 수도 없었던 엄청난 발견과 통찰력을 내놓았고 또 내놓고 있는 실정이다. 이에 따라 성경의 창조 기사를 문자 그대로 믿어온 수많은 기독교 신자들의 믿음이 근본적으로 도전받고 있다. 특별히 현대과학의 직접적인 수혜를 받은 젊은 세대 혹은 지성인들은 전통적인 신앙과 현대 과학을 조화·통합시키는 데 큰 어려움을 겪고 있는 것이 사실이다. 이 책은 그중 역사적 아담의 실체에 대한 신학과 과학의 서로 다른 견해들을 다루면서 그런 균열을 해결하기 위한 다양한 시도에 대해 논하고 있다. 네 명의 학자들이 각각 진화적 창조론, 원형적 창조론, 오래된 지구 창조론, 젊은 지구 창조론의 관점에서 견실한 성서 주해 및 고대 근동 자료와의 비교, 신학적 탐구를 통해 아담의 역사성을 논의하고 각각의 견해에 대한 논평과 응답을 통해 이런 혼란을 잘 정리해준다. 아울러 수록된 두 목회자의 글은 이 주제를 목회 상황에 적용하는 데 귀중한 통찰을 제시해준다. 이 책을 통해 독자들이 여전히 지속되는 아담의 역사성 논쟁에서 자신의 관점을 확인하고 타인의 견해에 귀 기울이며 합력하여 교회를 세워나가는 일에 큰 도움을 얻게 될 것을 확신한다.”

C. 아래는 나의 추천단평입니다.

“성경과 과학의 관계성은 최근 미국의 복음주의 서클 안에 뜨거운 논쟁의 주제가 되었습니다. 특별히 인류 기원과 지구 창조론은 과학계와 성서학계 모두에게 피할 수 없는 빅 이슈가 되었습니다. 이와 함께 창세기의 첫 장들은 치밀한 연구의 대상이 되었습니다. 이 책은 인류의 기원에 대한 성서 기록의 “문학적 장르”를 놓고 치열하게 논쟁하는 네 학자의 입장을 가지런하게 보여주면서 독자들의 신중한 이해와 판단을 요구합니다. 마치 사지선다형의 질문지를 독자들에게 나눠주는 시험장에 들어온 기분입니다. 나는 독자들이 이 책을 다 읽고 어느 견해를 선호하든 상관없이 좀 더 성숙한 신앙의 단계로 들어가리라 믿습니다. 목회자들과 신학생들 그리고 사고하는 그리스도인들에게 적극 추천합니다.”

류호준 목사 (백석대학교 신학대학원, 구약학 교수)