Rainbow Bible Class

[re] 창세기 1장에 관하여?

2005.11.23 17:36

류호준 조회 수:6670

감사합니다. 좋은 신대원 생활이 열리기를 바랍니다. 이와 관련하여 최근에 나온 나의 저서[장막치시는 하나님을 따라서](이레서원, 2001년)안에 제 1장을 읽어보기를 바랍니다. 그 글은 창세기 1장에 대한 설교적 에세이입니다.


보내주신 질문은 너무나 쉬우면서도 동시에 어려운 질문입니다. 귀하께서 하신 질문은 사실상 두개의 질문입니다.

첫째는 창세기의 저작에 관한 질문입니다.

(1) 창세기 1장의 기록은 창세기 전체의 일부분입니다. 따라서 창세기를 기록한 저자는 최소한 창세기 마지막에 나오는 요셉이 살고 있던 시대에 살았던 사람이어야 할 것입니다.

(2) 그러나 창세기는 좀더 커다란 책(소위, '모세 오경'이라 불리는)의 일부분입니다. 그렇다면 창세기의 저작은 최소한 오경의 마지막 부분에 등장하는 모세시대 이전으로 올라 갈 수 없겠지요.

(3) 이렇게 해서 전통적인 오경의 '모세 저작설'이 가능한 것입니다.

(4) 물론 상당히 많은 비평학자들은(19세기말 벨 하우젠이라는 학자의 문서설을 따르는 학자들) 창세기 초두(1:1-2:4a)가 이스라엘의 바벨론 유배시에 제사장들의 작품들이라는 견해를 주장한다는 사실도 함께 알려드립니다.  

둘째는, 창조사건을 목격한 사람이 없는데 어떻게 기록되었는가 하는 질문입니다.

(1) 모세가 창세기를 비롯한 오경의 '근본적인 저작자'라고 한다면, 아마 모세는 예전부터 내려오는 전통을 사용하였을 것이라는 대답입니다. 물론 모세기 인류의 첫 조상에게까지 끊어지지 않는 연결점을 가지고 있었다는 가정은 심각한 논쟁의 대상이 되었습니다.

(2) 복음주의자인 한 학자(글리슨 아처)는 말하기를, "그러한 전통 혹은 전승을 해석할때 하나님의 성령에 의해 영감이 되었을 것이다"라고 합니다.

자세한 논의는, 존 스택, "성경은 창조에 대해 무엇을 말하는가?"라는 논문을 읽어 보십시오. 이 논문은 존 스택의 책 "구약신학: 본문과 해석" 류호준 편역(솔로몬: 2000년), 203-287 쪽에 있으며, 특별히 232-236 쪽을 보십시오
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 새로운 홈페이지로 이사합니다. 관리자 2020.08.03 8193
공지 류호준 교수가 추천하는 한글 주석 [3] 류호준 2013.03.09 200900
994 사 40:6-8이 이해가 안 됩니다! 김정애 2005.11.23 5339
» [re] 창세기 1장에 관하여? 류호준 2005.11.23 6670
992 [re] 욥기가 어떤 책이냐구요? 류호준 2005.11.23 6296
991 [re] 킹제임스 성경의 권위와 문제점? 류호준 2005.11.23 6484
990 [re] 가계에 흐르는 저주? 류호준 2005.11.23 5820
989 [re] 서로 다른 목적과 의도를 살펴보아야! 류호준 2005.11.23 5318
988 [re] 사 40:6-8의 해석? 류호준 2005.11.23 5708
987 전도서 이봉섭 2005.11.23 4927
986 이사야 40장에 대한 이해 김정애 2005.11.23 5633
985 레위기 이봉섭 2005.11.23 4718
984 여자의 후손? 김정애 2005.11.23 5216
983 스가랴의 죽음에 대한 ...... 이현숙 2005.11.23 7020
982 선지자의 자격에 대하여 오준문 2005.11.23 6321
981 [re] 전도서 연구를 위한 참고도서 및 전도서 주제? 류호준 2005.11.23 5878
980 [re] "너희는 위로하라"의 "너희"는 누구인가? 류호준 2005.11.23 5169
979 [re] 레위기서 연구를 위한 전문서적 소개 ? 류호준 2005.11.23 5859
978 [re] 동일한 단어라도 동일한 의미는 아닙니다.! 류호준 2005.11.23 5054
977 [re] 양극대칭법 류호준 2005.11.23 5471
976 [re] 현대판 선지자? 류호준 2005.11.23 5106
975 대속설, 화목설, 대표설? 류호준 2005.11.23 6268